近期，菲律宾在南海问题上时时寻衅。对此，中方明确指出，南海诸岛自古以来即是中国河山，中国对南海诸岛领有据理力求的主权。英国国际法学者、北京大学东说念主文社科沟通院特邀探听拔擢安东尼·卡蒂近期出书了一真名为《南海的历史与主权》的文章，激发关爱。总台《蓝厅不雅察》记者专访了安东尼·卡蒂，从历史和法理等角度梳理关联南海主权问题。

英国粹者力证中国对南海诸岛领有据理力求的主权

菲律宾对南沙群岛莫得任何委果的主权主见

卡蒂拔擢对南海问题的沟通始于2009年，那时南海问题因为关联争端当事国的侵权寻衅加重而有所升温。

在香港任教的卡蒂于暑假归国时分，在英国国度档案馆发现存多数档案径直波及南沙群岛的包摄问题，这之后，他把南海问题行动一项进击沟通职责，跑遍英国、法国和好意思国的档案馆，查阅了多数19世纪末以来，关联南海诸岛统统权问题的档案。

卡蒂告诉《蓝厅不雅察》记者，中国对南海诸岛的主权有充分的历史和法理依据，菲律宾对南沙群岛莫得任何委果的主权主见。他例如阐明，英国和法国移交部的档案流露，他们的法律照看人在100多年前反复盘问关联南沙群岛和西沙群岛的问题。

依据西方的国际法表率，英法移交部法律照看人得出了一致论断，即是这些岛屿是中国的。而况，好意思英法三国的历史档案皆明确流露，菲律宾东说念主对南海的这些岛屿皆莫得主权主见。

英国在1974年的法律部门的讲求备忘录中，得出了对于南沙群岛的论断，即南沙群岛是中国的，而不再属于法国，也从来不是菲律宾的。这个态度取得了英国内阁的国防和外洋政策委员会的招供。此外，1956年公开的好意思国国务院档案也指出，好意思国东说念主对菲律宾的任何主见皆不捏态度，但他们觉得，饱读励菲律宾东说念主建议主见适应好意思国的政策利益，是以他们饱读舞菲律宾这样作念。

所谓南海仲裁案裁决只为无礼某些国度的一己私欲

菲律宾近期频频说起所谓南海仲裁案裁决，将其行动一系列单边侵权步履的法律依据。而上周好意思日菲三边峰会发表的声明则呼呼中国着力这一所谓的裁决。

卡蒂指出，一些域异邦度无视历史与事实、饱读励菲律宾建议河山主见，背后充满对本身政策利益的考量。所谓南海仲裁案裁决恰是某些国度假国际法之名，谋取私欲。

所谓的南海仲裁案裁决撑捏菲方主见，称这些岛屿无权领有任何海洋区域，因此要是菲律宾从其群岛基线向外主见200海里的专属经济区，就不会与中国在南海产生太大的主见叠加。

然后越南会从南海的另一边向东移动，他们会在南海最北部割断中国的相关。这对好意思国来说特等成心，因为这些国度全皆依赖好意思国的海上军事撑捏。这基本上意味着好意思国将罢休2/3的南海。

菲方献艺南海闹剧在历史眼前煞白无力

行动国际法学者、卡蒂历时数年遍寻英、法等西方国度的档案馆，以尽可能完好的历史诠释方法来梳理分析这些档案，他在《南海的历史与主权》这本书中明确阐明，中国在南海问题上所捏的态度是合理的🦄aj九游会官网【极速线路】进入【欧洲杯官方合作网站】华人市场最大的线上娱乐服务供应商，而近期菲方在域外势力的挑唆下频频献艺南海闹剧，卡蒂觉得这在历史眼前是煞白无力的。中国应不息捍卫本身在南海的正当职权，为惊奇地区和牢固固注入积戮力量。