声明：本文内容均是证据泰斗辛勤，集会个东谈主不雅点撰写的原创内容，文未已标注文件起首及截图，请明察。
文|微不雅史纪
剪辑|微不雅史纪
新版《红楼梦之金玉良缘》上映了，本以为是一场视听盛宴，规则却成了一场公开处刑。豆瓣评分低得令东谈主发指，指摘区更是大型翻车现场，网友们绝不包涵地奉上“辣眼睛”、“就这？”、“导演怕不是没读过原著吧？”等尖锐吐槽，甚而连一向严肃的北京日报皆下场点名品评，称“审好意思不是营销著述吹出来的，翻拍经典不可一蟹不如一蟹”。
两亿投资，十年规划，最终却砸出了这样个“玩意儿”，这波操作属实让东谈主看不懂。要知谈，87版《红楼梦》于今仍是难以罕见的经典，豆瓣评分高达9.7，它凭借对原著的深化清晰、演员的深通演技以及服化谈的良好制作，获取了不雅众的认同和尊重。对比之下，新版电影的失败更显得调侃，也激发了东谈主们对当下影视行业乱象的深化反念念。
技艺回到2006年，彼时陈晓旭早已告别林黛玉的变装，在北大“挑战职场”讲座上，她却点铁成金地指出了文娱圈的弊病：过度追求利益，淡薄艺术创作，将名著改得焕然一新。她以为，这种作念法是对不雅众才气的侮辱，也预示了影视行业改日可能濒临的逆境。
如今看来，陈晓旭的这番话险些等于“神预言”，新版《红楼梦》电影完好地印证了她的担忧。影片中，为了趋奉年青不雅众的喜好，导演对原著进行了大刀阔斧的改编，加入了许多原著中莫得的“狗血”剧情，比如贾琏和王熙凤的“香闺之乐”，秦可卿的“薄纱吸引”等等，这些改编不仅毫无好意思感可言，更与原著精神以火去蛾中，是对经典的亵渎。
更有甚者，导演为了制造噱头，将林黛玉和薛宝钗塑变成“雌竞”关连，让她们为了贾宝玉争风忌妒，这种低俗的桥段，让东谈主不禁惊叹：导演对《红楼梦》的清晰，还不如18年前在北大演讲台上的陈晓旭。
新版《红楼梦》的失败并非随机，而是多方面要素共同作用的规则。
新版电影对原著的改编，不错用“焕然一新”来式样。当先，东谈主物塑培育全皆脱离了原著。
87版《红楼梦》中，陈晓旭饰演的林黛玉，将东谈主物的“娇、嗔、痴、病”演绎得长篇大论，成为了几代东谈主心目中的经典形象。而新版电影中，张淼怡饰演的林黛玉，却全皆莫得上演林黛玉的“仙气”和“才思”，反而显得痴钝和作念作。
导演甚而以为“黛玉笑了就分歧了”，这种对变装的僵化清晰，凯旋导致了东谈主物形象的坍塌。相同，黄佳蓉饰演的薛宝钗，也缺少全球闺秀的气质，她对宝钗“为了眷属利益嫁给宝玉”的解读，更是让东谈主大跌眼镜，全皆套用了当代东谈主的婚恋不雅。
其他变装的塑造也相同令东谈主失望，关晓彤饰演的贾元春毫无贵妃的雍容繁盛，涂着大红唇的王熙凤更是像个网红，全皆莫得原著中“粉面含春威不露，丹唇未启笑先闻”的耀眼干练。
除了东谈主物塑造的失败，剧情的魔改更是让东谈主无力吐槽。为了制造突破和噱头，导演强行加入了许多原著中莫得的“狗血”情节，比如贾琏和王熙凤的“香闺之乐”、秦可卿的“薄纱吸引”等等。
这些情节不仅毫无逻辑可言，更是对原著的亵渎，将一部经典作品改编成了毫无内涵的“快餐式”文娱。黛玉宝钗之间的“雌竞”情节，更是让东谈主匪夷所念念，全皆不相宜原著中两东谈主之间复杂而神秘的关连。这种为了博眼球而进行的胡乱改编，最终只会掩人耳目，遭到不雅众的唾弃。
在电影上映之前，新版《红楼梦》剧组在抖音等平台进行了无数的宣传，又是花重金购买张含韵，又是搭建实景拍摄，又是世界海选演员，营造出一副“悉心良苦”的气候。探求词，这种过度营销，最终却成了影片最大的败笔。
不雅众走进电影院，看到的却是赧颜苟活的服化谈，尴尬的演技，以及毫无逻辑的剧情。正如北京日报所指摘的，“审好意思不是营销著述吹出来的”，再多的宣传也遮掩不了影片质地本人的低劣。这种“金玉其外，败絮其中”的作念法，不仅是对不雅众的运用，亦然对经典作品的disrespect。
新版《红楼梦》电影的失败，也反应了当下影视行业对不雅众审好意思的漠视。导演先入为主地以为，不雅众不懂得观赏经典作品的深化内涵，只需要一些“狗血”剧情和流量明星就能吸引眼球。
这种“降维打击”的念念维款式，最终只会掩人耳目。不雅众的眼睛是雪亮的，他们粗俗差异出什么是信得过的艺术，什么是赧颜苟活的垃圾。新版电影的失败，恰是市集对这种险恶格调的刑事攀扯。
新版《红楼梦》的失败，归根结底是创作团队缺少衷心和专科教悔。导演在面对不雅众的质疑时，不仅莫得反念念我方的问题，反而和网友“对线”起来，甚而搬出“官方”为我方撑腰，宣称我方的改编是为了“叫醒全球对名著的研读和深档次的清晰”。
这种险恶的格调，让东谈主不禁怀疑导演是否简直清晰《红楼梦》的精髓。此外，导演在选角方面的诞妄也令东谈主辩白。
张淼怡和边程的饰演，全皆莫得上演林黛玉和贾宝玉的神韵，反而显得作念作和浓重。导演宣称张淼怡“有一种不吃烟烟火的气质”，这种说法委果难以令东谈主深信。统共这个词剧组，从导演到演员，皆缺少对经典作品的敬畏之心，以及对变装的深化清晰，最终只可闭门觅句，自食效果。
与新版电影的失败形成阐明对比的是，87版《红楼梦》于今仍被奉为经典。87版剧组在拍摄历程中，邀请了繁密红学家、成立学家和习惯学家参与，接力收复原著的风貌和期间布景。
演员的礼聘也经过了严格的筛选和培训，陈晓旭、欧阳奋强等演员，皆将变装演绎得入木三分，成为了不雅众心中不灭的经典形象。87版《红楼梦》的收效，证据了唯一双原著抱有敬畏之心，悉心去揣摩和清晰变装，才能创作出信得过打动东谈主心的作品。它告诉咱们，经典之是以成为经典，是因为它蕴含着timeless的艺术价值和文化内涵，而不是不错粗俗改削和浪费的IP。
新版《红楼梦》的失败，给统共这个词影视行业敲响了警钟。连年来，翻拍经典作品还是成为了一种潮水，但信得过收效的案例却少之又少。
许多制片方抱着“捞快钱”的心态，对经典作品进行赧颜苟活，最终只会遭到市集的冷凌弃撤销。影视行业不应该只追求营业利益，更要持重作品的艺术性和念念想性。创作家应该对经典作品抱有敬畏之心，在尊重原著的基础上进行合理的窜改和演绎。
同期，也要持重演员的礼聘和培养，擢升演员的专科教悔和艺术修养。唯一这样，才能创作出更多优秀的影视作品，获取不雅众的认同和尊重。不雅众的审好意思在不断提高，市集也在逐步进修，影视行业若是持续千里迷于流量和IP的炒作，最终只会自掘茔苑。
经典作品是民族文化的瑰宝，值得咱们悉心去传承和阐发。翻拍经典作品，既是一种挑战，亦然一种机遇。
新版《红楼梦》的失败，再次证据了翻拍经典的难度。它教导咱们，窜改不不错糟跶原著的精髓为代价。唯一在尊重原著的基础上，进行合理的窜改和演绎，才能赋予经典作品新的人命力，让它在新的期间激昂出新的光彩。但愿改日的影视使命者粗俗以此为戒，信守艺术底线，不忘创作初心，为不雅众呈现更多优秀的影视作品，让经典永流传。
比拟之下，87 版《红楼梦》的收效教学值得模仿。其拍摄有繁密大师参与，接力收复原著风貌，演员礼聘和培训严格，收效塑造了深入东谈主心的经典变装，这标明尊重原著、悉心揣摩变装才能创作出优秀作品。
新版《红楼梦》的失败给影视行业敲响警钟。现时翻拍经典成风但收效案例少，影视行业不可只重营业利益，应持重作品艺术性和念念想性，对经典有敬畏之心，合理窜改演绎，同期擢升演员教悔。经典作品是民族文化瑰宝，翻拍经典应信守底线、不忘初心，在尊重原著基础上窜改，赋予经典新人命，让经典在新期间传承和阐发。
网友指摘
“影视爱好者阿明”：这篇分析太到位了！新版《红楼梦》简直是毁经典，全皆没拍出原著的韵味。和 87 版一比，差距太大了。咫尺好多翻拍皆这样，只想着得益，不尊重原著，但愿影视行业能好好反念念，别再这样挥霍经典了。
“红学盘问者小好意思”：动作盘问《红楼梦》的东谈主，看到新版这样改简直很难熬。这不是浅薄的翻拍失败，是对经典文化的龙套。陈晓旭曩昔的话简直很有前瞻性，影视创作照旧要敬畏经典，不可胡来。
“平凡不雅众小李”：我蓝本对新版《红楼梦》还有点期待，规则太失望了。就像著叙述的，营销得那么好，内容却这样差。以后这种翻拍经典的，照旧要好好拍，别把不雅众当痴人，咱们但愿看到有质地的作品。
“文化指摘者小张”：新版《红楼梦》的问题反应了当下影视行业的惊惶。从创作到营销，皆偏离了艺术创作的骨子。影视行业要想永久发展，必须改变这种近况🦄aj九游会官网【极速线路】进入【欧洲杯官方合作网站】华人市场最大的线上娱乐服务供应商，怜爱经典作品的价值，提高创作水平。